故事发生在上世纪五十年代的巴黎,四名女性在蒙马特的街道上被人谋杀,案情看似毫无关联,但探长麦格雷却怀疑这四起案件为同一名连环杀手所为。麦格雷面临破案的巨大压力,于是他利用罪犯的虚荣心精心设计了一个抓捕计划。随着调查的深入,麦格雷将嫌疑人名单缩小到三人范围。最终的结果令人震惊。
路易·C·K
变脸
约翰·特拉沃尔塔,尼古拉斯·凯奇,琼·…
还有明天2023
宝拉·柯特莱西,瓦莱里奥·马斯坦德雷…
杀死比尔1
乌玛·瑟曼,刘玉玲,薇薇卡·福克斯,达…
十诫
查尔顿·赫斯顿,尤·伯连纳,安妮·巴克…
触不可及2011
弗朗索瓦·克鲁塞,奥玛·希,安娜·勒尼…
何以为家
赞恩·阿尔·拉菲亚,约丹诺斯·希费罗…
机动警察剧场版2
富永美伊奈,古川登志夫,大林隆介,榊原…
李尔王
伊恩·麦克莱恩,菲利普·文切斯特,弗兰…
偷拐抢骗
本尼西奥·德尔·托罗,丹尼斯·法里纳…
不错
憨豆先生的悬疑片一开始还觉得有点出戏后来觉得很好看
英式样板戏 推理薄弱到几乎没有 难看不要紧 最可怕的是平庸
有那么一会儿我真以为这是个悬疑片
中规中矩没有特别抓人眼球
很多人觉得剧情平淡却没有意识到这部电影的原著是一部1931年出版的小说距今已经快一百年了而且现代人被各种优秀的侦探小说电视机电影动画洗礼对各种犯罪手法都了如指掌对各种剧情的推进方式都习以为常因此这种快一百岁的的侦探小说当年被人认为很优秀的许多地方对现代观众而言就显得平平无奇了
剧情平缓表演平淡故事平庸但是复古风格还有女角色们的颜值气质很讨喜
豆子先生演的好好
只有凶手才知道蓝色裙子的细节 那我问你如果西装是因为烫了一个洞被丢弃的 那那个大力是如何知道 被烫了一个洞的呢仔细想一想因为这里事实只有两个 第一 大力知道 上面烫了一个洞并且衣服已经被丢弃第二衣服是当天隔天才被丢弃且凶手确实是穿着这套衣服 的 这个细节出现的时间点就已经证明了
憨豆
一家子神经病
2025914 78 从没看过憨豆系列感觉罗温真是从头到尾的冷静与严肃完全看不出是个喜剧演员全片最精彩的莫过于几段一对一的问答什么叫平淡的直击心灵罗温的台词功底强的过分
罗温艾金森现在才知道他的名字
很好的心理学的题材靠近这真实的变态的生活
原来憨豆正经起来很正经
写实派探案憨豆先生太成功以至于忽略了他的真实演技
没看过瘾罗温演技太强正经演戏看不出来憨豆的感觉憨豆没有限制他
中规中矩的有罪推定节奏很平淡没什么起伏梅格雷真是在钢丝上跳舞靠直觉破案
这个憨豆不太冷
憨豆居然演正剧了可惜电影毫无意思剧情简单凶手塑造矫揉造作根据小说改编的据说原作喜欢让凶手自己崩溃连环杀手让他崩溃不是很现实这些个老推理小说改编影视剧普遍看着没啥意思感觉还没美剧精彩经典不一定精彩
Copyright © 2024-2026 美剧天堂 视频资源来源于网络
TuningLuna
不错
XZYN
憨豆先生的悬疑片一开始还觉得有点出戏后来觉得很好看
Haku
英式样板戏 推理薄弱到几乎没有 难看不要紧 最可怕的是平庸
九门提督
有那么一会儿我真以为这是个悬疑片
一抹蓝
中规中矩没有特别抓人眼球
肖申克的囚徒
很多人觉得剧情平淡却没有意识到这部电影的原著是一部1931年出版的小说距今已经快一百年了而且现代人被各种优秀的侦探小说电视机电影动画洗礼对各种犯罪手法都了如指掌对各种剧情的推进方式都习以为常因此这种快一百岁的的侦探小说当年被人认为很优秀的许多地方对现代观众而言就显得平平无奇了
HOLY
剧情平缓表演平淡故事平庸但是复古风格还有女角色们的颜值气质很讨喜
big bear
豆子先生演的好好
若你遇见她
只有凶手才知道蓝色裙子的细节 那我问你如果西装是因为烫了一个洞被丢弃的 那那个大力是如何知道 被烫了一个洞的呢仔细想一想因为这里事实只有两个 第一 大力知道 上面烫了一个洞并且衣服已经被丢弃第二衣服是当天隔天才被丢弃且凶手确实是穿着这套衣服 的 这个细节出现的时间点就已经证明了
MMMMMoon_月
憨豆
屁大点事分享家
一家子神经病
科学家王志成
2025914 78 从没看过憨豆系列感觉罗温真是从头到尾的冷静与严肃完全看不出是个喜剧演员全片最精彩的莫过于几段一对一的问答什么叫平淡的直击心灵罗温的台词功底强的过分
一袋天椒昆汀子
罗温艾金森现在才知道他的名字
暖暖1900
很好的心理学的题材靠近这真实的变态的生活
灰贝克
原来憨豆正经起来很正经
事常八九kkkk
写实派探案憨豆先生太成功以至于忽略了他的真实演技
YAYO
没看过瘾罗温演技太强正经演戏看不出来憨豆的感觉憨豆没有限制他
Itomra
中规中矩的有罪推定节奏很平淡没什么起伏梅格雷真是在钢丝上跳舞靠直觉破案
椰椰芒芒
这个憨豆不太冷
虚度
憨豆居然演正剧了可惜电影毫无意思剧情简单凶手塑造矫揉造作根据小说改编的据说原作喜欢让凶手自己崩溃连环杀手让他崩溃不是很现实这些个老推理小说改编影视剧普遍看着没啥意思感觉还没美剧精彩经典不一定精彩